Se le atribuye al escritor estadounidenses Mark Twain la frase “existen tres tipos de mentiras, las blancas, las negras y la estadística”. Por ejemplo, las encuestas que decían que Liliana Hernández, Gian Carlo Di Martino o Jesse Chacón, son estadística. Eso no era matemática, era una mentira.
Porque la matemática como buena ciencia exacta, es exacta. La matemática no analiza, no supone. La matemática suma resta, multiplica y divide. Nunca imagina cual será el resultado, sólo expresa el que es.
Por ejemplo, la matemática indica que hasta el día de hoy los Sotaneros, perdón, los Navegantes del Magallanes han ganado sólo 15 juegos y han `perdido 24, cuatro de ellos contra los Leones del Caracas, equipo que a su vez lleva 25 triunfos. Si usted quiere interpreta los resultados, obvios por demás. Pero ya no es un asunto de los números.
Las mismas matemáticas, las exactas, las cero interpretaciones, indican que en la pasadas elecciones regionales los partidos de gobierno ganaron 17 gobernaciones y la Alcaldía Libertador, que arropa a todos los electores del Distrito Capital. La “escuálida” oposición sólo ganó en 5 estados.
Pero hay más cosas que dice la matemática. Fíjese yo agarré los resultados de cada estado y de la Alcaldía Libertador, y sumé por un lado los votos obtenidos por los “rojos rojitos” y por otro lado el mayor número obtenido por la oposición.
Los resultados: 5.567.814 votos para el gobierno, 4.329.255 para la oposición. En palabras matemáticas, ganando 5 estados, la oposición obtuvo el 44% de ese grupo de votos.
A partir de aquí, cada uno puede interpretarse o engañarse. Claro, llegar a decir que la oposición en vez de ganar tres nuevas gobernaciones realmente perdió dos, no es ni estadística ni matemática. Se trata de onanismo político. Nada más.
30 de noviembre de 2008
domingo, 30 de noviembre de 2008
sábado, 11 de octubre de 2008
Una consulta ante la duda
De verdad que quisiera escuchar su opinión ante un dilema de carácter político.
Yo no me siento capaz de prever lo que sucederá luego de unas palabras pronunciadas por el Presidente del PSUV en Trujillo el día de hoy.
Dijo, según reseña la Agencia Bolivariana de Noticias:
"El presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Hugo Chávez Frías, indicó que el los partidos Patria Para Todos (PPT) y el Partido Comunista de Venezuela (PCV), dejaron de apoyar a su Gobierno y liderazgo, por lo que los instó a seguir su camino y, les pronosticó que desparecerán del mapa político del país. En acto de apoyo al candidato a gobernador por el PSUV por el estado Trujillo, Hugo Cabezas, el líder psuvista destacó que estos partidos sólo “los mueven sus intereses personales y están jugando a la división de las fuerzas populares que apoyan el proceso revolucionario por lo que yo los declaro desleales y contrarrevolucionarios'. “Los dirigentes de estos partidos dicen que apoyan a Chávez y al proceso revolucionario. El Partido Comunista de Venezuela dejó de apoyar a Chávez hace mucho tiempo, el PPT dejó de apoyar a Chávez hace mucho tiempo, bueno, que sigan su camino porque con los dirigentes de estos partidos no tengo nada que hablar” enfatizó Chávez."
Mi interés es saber que piensa que sucederá en el corto y mediano plazo:
1. José Albornóz tendrá su propio programa en Globovisión
2. PPT y PCV empezarán a cuestionar seriamente todas las leyes y resoluciones que proponga el PSUV, o sea la Sra Flores, en la Asamblea Nacional
3. El PPT y el PCV mirarán para otor lado, es decir, se harán los locos como si no fuera cone llos.
4. Los líderes del PPT y el PCV se arrastrarán y revivirán el lunes, en la acostumbrada rueda de prensa, aquella canción que hizo famosa el grupo español Las Mocedades: "rómpeme mátame pero no me ignores no mi vida".
¿Qué cree usted que pasará?
Yo apuesto por la opción 4, pero ansío saber su opinión. Gracias de antemano.
viernes, 26 de septiembre de 2008
El stress le sienta bien
Las primeras imágenes, y las segundas y las terceras, que fueron las únicas que pudimos ver en más de un año habrían conducido a cualquier nutricionista a la misma conclusión: el tipo tiene sobrepeso.
Porque una cosa es medir casi dos metros, y por ello tener un peso proporcional, y la otra es ser un gordo, con todo lo que eso implica.
Ese era Alejandro Antonini cuando lo vimos en la filmación de las cámaras del aeropuerto de Buenos Aires o en la foto al lado del gobernador de Cojedes. De allí que al hombre de la valija con los 800 mil dólares le empezamos a llamar, como si se tratara de un primo, “el gordo Antonini”.
El año que pasó, “el gordo Antonini” tuvo demasidas actividades con ciertas cargas de stress. Primero tratar de salirse del paquete, luego negociar con el FBI, después hacerse pasar por hombre preocupado ante los emisarios del gobierno venezolano, y por último traicionar a sus amigos y conducirlos a las trampa, es decir a la cárcel en los Estados Unidos. A todo ello habría que sumarle la imposibilidad de salir con sus Ferraris, ni ir a cenar en sus restaurantes favoritos, ni salir de viaje fuera de los Estados Unidos. Casa por cárcel, pues.
Antes de su re-aparición, hace 5 días atrás, ya se comentaba que la fuerte presión sicológica y emocinal habían hecho que “el gordo” perdiera peso. Y en efecto, tan pronto apareció caminando junto a su abogada el primer comentario fue “guau, está mas flaco Antonini”. Los botones del saco no amenazaban con salir despedidos a consecuencia de la presión ejercida por la barriga.
Y a la salida, caminó su elegancia y su nuevo estado físico hacia un Jaguar negro.
Definitivamente, a Antonini el stress le sienta bien.
26 de septiembre de 2008
Porque una cosa es medir casi dos metros, y por ello tener un peso proporcional, y la otra es ser un gordo, con todo lo que eso implica.
Ese era Alejandro Antonini cuando lo vimos en la filmación de las cámaras del aeropuerto de Buenos Aires o en la foto al lado del gobernador de Cojedes. De allí que al hombre de la valija con los 800 mil dólares le empezamos a llamar, como si se tratara de un primo, “el gordo Antonini”.
El año que pasó, “el gordo Antonini” tuvo demasidas actividades con ciertas cargas de stress. Primero tratar de salirse del paquete, luego negociar con el FBI, después hacerse pasar por hombre preocupado ante los emisarios del gobierno venezolano, y por último traicionar a sus amigos y conducirlos a las trampa, es decir a la cárcel en los Estados Unidos. A todo ello habría que sumarle la imposibilidad de salir con sus Ferraris, ni ir a cenar en sus restaurantes favoritos, ni salir de viaje fuera de los Estados Unidos. Casa por cárcel, pues.
Antes de su re-aparición, hace 5 días atrás, ya se comentaba que la fuerte presión sicológica y emocinal habían hecho que “el gordo” perdiera peso. Y en efecto, tan pronto apareció caminando junto a su abogada el primer comentario fue “guau, está mas flaco Antonini”. Los botones del saco no amenazaban con salir despedidos a consecuencia de la presión ejercida por la barriga.
Y a la salida, caminó su elegancia y su nuevo estado físico hacia un Jaguar negro.
Definitivamente, a Antonini el stress le sienta bien.
26 de septiembre de 2008
miércoles, 24 de septiembre de 2008
Métodos creativos
De verdad que la única manera de que el hombre no se aburra a causa de la monotonía de su vida es inventarse métodos, estrategias, aparatos para hacer las cosas de manera distinta para obtener resultados, iguales, distintos o aparentemente distintos, a los que ya está acostumbrado.
Me vino esa reflexión cuando leí acerca de la acción tomada por unos granjeros de Newcastle, en el noreste de Inglaterra, con respecto a sus carneros, y la primera impresión es de grata sorpresa.
En la nota de BBC Mundo, sobre una foto del día, dice “Aquí vemos a un par de carneros azules en una granja de Newcastle, en el noreste de Inglaterra. Los granjeros pintan a los machos para ver si tienen relaciones con las hembras. Si eso pasa, las ovejas quedarían manchadas.”
No me dirá usted que los tipos no son creativos. Lograron un nuevo método para saber si los machos montan a las hembras. Ya no tienen que usar ese viejo procedimiento de observar a la manada y percatarse si un macho persigue a una hembra (fácilmente reconocible y distinguible por la presencia de ubres) y mediante un impulso de sus patas delanteras se ubica sobre el lomo de la susodicha.
No. Para nada. Ahora buscan a las hembras, para ver si tienen el lomo azul.
Claro yo tengo algunas dudas. Acaso no podría suceder que el carnero manche el lomo de la oveja pero no llegue a copular. A fin de cuenta, eso es lo que estimo yo quieren los granjeros: que los machos copulen, no que jueguen tonga.
Lo otro que me pregunto es si para las ovejas no resultará un tanto extraño un carnero con tan especial fenotipo. Estarán igual de dispuestas a aparearse con un macho azul.
Pero lo que más me intriga es cuál podría ser la conclusión de estos granjeros, que decidieron pintar a los machos para ver si montaban a las hembras, si descubren que los carneros azules no montan a las ovejas. A lo mejor salen con otra respuesta creativa: cuando se les pinta, los carneros se vuelven homosexuales.
24 de septiembre de 2008
Me vino esa reflexión cuando leí acerca de la acción tomada por unos granjeros de Newcastle, en el noreste de Inglaterra, con respecto a sus carneros, y la primera impresión es de grata sorpresa.
En la nota de BBC Mundo, sobre una foto del día, dice “Aquí vemos a un par de carneros azules en una granja de Newcastle, en el noreste de Inglaterra. Los granjeros pintan a los machos para ver si tienen relaciones con las hembras. Si eso pasa, las ovejas quedarían manchadas.”
No me dirá usted que los tipos no son creativos. Lograron un nuevo método para saber si los machos montan a las hembras. Ya no tienen que usar ese viejo procedimiento de observar a la manada y percatarse si un macho persigue a una hembra (fácilmente reconocible y distinguible por la presencia de ubres) y mediante un impulso de sus patas delanteras se ubica sobre el lomo de la susodicha.
No. Para nada. Ahora buscan a las hembras, para ver si tienen el lomo azul.
Claro yo tengo algunas dudas. Acaso no podría suceder que el carnero manche el lomo de la oveja pero no llegue a copular. A fin de cuenta, eso es lo que estimo yo quieren los granjeros: que los machos copulen, no que jueguen tonga.
Lo otro que me pregunto es si para las ovejas no resultará un tanto extraño un carnero con tan especial fenotipo. Estarán igual de dispuestas a aparearse con un macho azul.
Pero lo que más me intriga es cuál podría ser la conclusión de estos granjeros, que decidieron pintar a los machos para ver si montaban a las hembras, si descubren que los carneros azules no montan a las ovejas. A lo mejor salen con otra respuesta creativa: cuando se les pinta, los carneros se vuelven homosexuales.
24 de septiembre de 2008
lunes, 22 de septiembre de 2008
Será Mohammed un tipo afortunado
Vamos a estar claros: si hay algo que alimenta el ego, masculino o femenino, es saberse pretendido por varias personas a la vez, ya sea por motivos de trabajo, de placer o para iniciar en una relación formal de pareja.
Además, el instinto básico de primate hace que los hombres, que somos seres básicos como un gorila o un chimpancé, nos regodeemos en la fantasía de ser “dueños” de varias hembras.
Por tanto debe ser una situación casi sublime la vida de Mohammed Bello Abubakar, a no ser por un pequeño detalle que podría causarle la muerte.
Resulta que Mohammed, nigeriano de 84 años, fue puesto preso por violar las leyes de su religión: tenía 86 esposas, 82 más de lo permitido por el Islam.
Lejos de lo que ustedes suponen, sus esposas no se volvieron cuaimas y empezaron a agredirlo y matarse entre ellas sino que, junto a 20 de sus 170 hijos, protestaron para exigir la liberación de su marido. ¿Te imaginas lo que sentiría este señor sabiendo que 86 mujeres lo querían aun a su lado, a pesar de su edad?
Claro, yo supongo que la alegría fue mayor cuando el Jamatu Nasril Islam uno de los principales tribunales de la religión en Nigeria, cambió la pena de muerte, decidida el 21 de agosto, a un divorcio múltiple. Mohammed deberá escoger solo las cuatro mujeres autorizadas en las leyes de su religión, el resto deberá ser una separación acordada.
Hasta ahora el protagonista de esta historia ha salido muy bien: se escapó de la muerte y sus 86 mujeres le demostraron su amor. Yo espero que siga siendo tan afortunado, pero no dejo de preocuparme porque si un divorcio siempre deja el hombre en la calle, da grima pensar cuál puede ser resultado de 82.
Ojala que Mohammed logre separaciones amistosas y no tenga que volver a tribunal para suplicar que le devuelvan su pena de muerte.
22 de septiembre de 2008
Además, el instinto básico de primate hace que los hombres, que somos seres básicos como un gorila o un chimpancé, nos regodeemos en la fantasía de ser “dueños” de varias hembras.
Por tanto debe ser una situación casi sublime la vida de Mohammed Bello Abubakar, a no ser por un pequeño detalle que podría causarle la muerte.
Resulta que Mohammed, nigeriano de 84 años, fue puesto preso por violar las leyes de su religión: tenía 86 esposas, 82 más de lo permitido por el Islam.
Lejos de lo que ustedes suponen, sus esposas no se volvieron cuaimas y empezaron a agredirlo y matarse entre ellas sino que, junto a 20 de sus 170 hijos, protestaron para exigir la liberación de su marido. ¿Te imaginas lo que sentiría este señor sabiendo que 86 mujeres lo querían aun a su lado, a pesar de su edad?
Claro, yo supongo que la alegría fue mayor cuando el Jamatu Nasril Islam uno de los principales tribunales de la religión en Nigeria, cambió la pena de muerte, decidida el 21 de agosto, a un divorcio múltiple. Mohammed deberá escoger solo las cuatro mujeres autorizadas en las leyes de su religión, el resto deberá ser una separación acordada.
Hasta ahora el protagonista de esta historia ha salido muy bien: se escapó de la muerte y sus 86 mujeres le demostraron su amor. Yo espero que siga siendo tan afortunado, pero no dejo de preocuparme porque si un divorcio siempre deja el hombre en la calle, da grima pensar cuál puede ser resultado de 82.
Ojala que Mohammed logre separaciones amistosas y no tenga que volver a tribunal para suplicar que le devuelvan su pena de muerte.
22 de septiembre de 2008
sábado, 6 de septiembre de 2008
El poder pierde el norte
I
De verdad que es muy fácil. No hay mucha complicación. Si usted es parte del Estado, una autoridad pues, y realmente está convencido de que de acuerdo a sus criterios, son las decisiones que usted toma las adecuadas, las correctas, las que sus administrados y la patria toda necesita, entonces las ejecuta para que sean acatadas sin protesto.
A partir de esa estructura de pensamiento, un día puede decidir cambiar el nombre a un Museo, a un parque nacional, a una estación del metro o a un parque de recreación. Puede disponer cambiar el color del uniforme de la selección deportiva. No se trata de discutir si es útil o importante, usted es estado y decide.
Puede incluso decidir ajustar el huso horario. Podría proponer cambiar el sistema de medidas, e incluso crear uno propio que sólo funcione en su país. ¿Quién puede oponerse?
Usted incluso puede “voltear el mundo”, poner el sur pal norte y viceversa, porque – y es cierto – el planeta no tiene arriba y abajo.
Lo que no puede hacer es trastocar una convención internacional; una verdadera e incuestionable. Por ejemplo los puntos cardinales. Si tu mirada está orientada hacia el norte, indefectiblemente tu espalda está hacia el sur, el este queda a tu derecha y el oeste a tu izquierda.
II
Todo el que llega a Caracas puede tener rápidamente su ubicación relativa. Al ver a El Ávila sabe cual es el norte, el sur, el este y el oeste de la ciudad. No tiene que pasar mucho tiempo dentro de la ciudad para saber que Petare, Palo Verde, La Urbina, Los Cortijos, El Marqués, forman parte del este de la ciudad, así como, Propatria, el 23 de enero, Lídice, Pérez Bonalde, es el oeste. Y claro hacia el sur – oeste, con algunos grados de separación quedan El Valle y Coche por un lado, Antimano y Caricuao por el otro.
Todo esto ocurre antes de que existiera el Metro, y va a seguir siendo la realidad a pesar de la creatividad del funcionario de este servicio público que decidió cambiar los mapas del sistema que colocan a la derecha del norte de la ciudad (señalado con la respectiva flechita) a la estación Propatria y a la izquierda a Petare y Palo Verde. Es decir el Metro trastocó el este con el oeste. El Metro confunde el Norte (y el sur, y el este y el oeste).
Aun no se si fue por un error, un “accidente profesional” o un acto de absolutamente mediocridad, de un funcionario con poder. Ya los mapitas tienen más de un mes, suficiente tiempo para corregir un accidente. Entonces debemos suponer que la causa de la aberración es lo segundo.
6 de septiembre de 2008
De verdad que es muy fácil. No hay mucha complicación. Si usted es parte del Estado, una autoridad pues, y realmente está convencido de que de acuerdo a sus criterios, son las decisiones que usted toma las adecuadas, las correctas, las que sus administrados y la patria toda necesita, entonces las ejecuta para que sean acatadas sin protesto.
A partir de esa estructura de pensamiento, un día puede decidir cambiar el nombre a un Museo, a un parque nacional, a una estación del metro o a un parque de recreación. Puede disponer cambiar el color del uniforme de la selección deportiva. No se trata de discutir si es útil o importante, usted es estado y decide.
Puede incluso decidir ajustar el huso horario. Podría proponer cambiar el sistema de medidas, e incluso crear uno propio que sólo funcione en su país. ¿Quién puede oponerse?
Usted incluso puede “voltear el mundo”, poner el sur pal norte y viceversa, porque – y es cierto – el planeta no tiene arriba y abajo.
Lo que no puede hacer es trastocar una convención internacional; una verdadera e incuestionable. Por ejemplo los puntos cardinales. Si tu mirada está orientada hacia el norte, indefectiblemente tu espalda está hacia el sur, el este queda a tu derecha y el oeste a tu izquierda.
II
Todo el que llega a Caracas puede tener rápidamente su ubicación relativa. Al ver a El Ávila sabe cual es el norte, el sur, el este y el oeste de la ciudad. No tiene que pasar mucho tiempo dentro de la ciudad para saber que Petare, Palo Verde, La Urbina, Los Cortijos, El Marqués, forman parte del este de la ciudad, así como, Propatria, el 23 de enero, Lídice, Pérez Bonalde, es el oeste. Y claro hacia el sur – oeste, con algunos grados de separación quedan El Valle y Coche por un lado, Antimano y Caricuao por el otro.
Todo esto ocurre antes de que existiera el Metro, y va a seguir siendo la realidad a pesar de la creatividad del funcionario de este servicio público que decidió cambiar los mapas del sistema que colocan a la derecha del norte de la ciudad (señalado con la respectiva flechita) a la estación Propatria y a la izquierda a Petare y Palo Verde. Es decir el Metro trastocó el este con el oeste. El Metro confunde el Norte (y el sur, y el este y el oeste).
Aun no se si fue por un error, un “accidente profesional” o un acto de absolutamente mediocridad, de un funcionario con poder. Ya los mapitas tienen más de un mes, suficiente tiempo para corregir un accidente. Entonces debemos suponer que la causa de la aberración es lo segundo.
6 de septiembre de 2008
NOTA: el mapa que ilustra el artículo es el QUE DEBE SER.
sábado, 30 de agosto de 2008
Sean vino (en agosto del 2007)
I
Así es Fernando, Sean Penn, tú sabes el actor de Hollywood, que trabajó en películas como "Carlito´s Way", "Mystic River" y la extraordinaria "21 gramos" del mexicano Alejandro González Iñárritu, vino a Venezuela. Según dicen las notas de prensa, Sean vino a "ver lo que estaba pasando". No se calaba más la realidad mediática, pues.
II
Sean vino invitado por Telesur, tu sabes Fernando el canal de noticias cuyo mayor accionista es el gobierno Venezolano, y que tiene como socios a Cuba, Argentina y Brasil. Lo buscaron en el aeropuerto, lo llevaron al hotel, lo pasearon por Barlovento, por barrios de Caracas, fue a la Villa del Cine, y estuvo con el Presidente en Miraflores, en el Teatro Teresa Carreño y en el Táchira inaugurando un laboratorio de bioinsumos. Fernando, estoy seguro de que Sean es lo suficientemente inteligente para saber que, para una lectura certera de Venezuela, sus fuentes de análisis son incompletas y notablemente sesgadas. Es como si yo, para conocer la verdad de Irak, me entrevistara sólo con George Walter Bush.
III
Sean vino, y apenas aterrizando muchos se empezaron a preguntar para qué vino, y a suponer que venía a buscar reales para una película, tal como exitosamente hizo Danny Glover. Decían que era otro vendido a chupar los dólares del petróleo. Vainas de furibundos, igualitos a los que acusan a todos los que discrepan del gobierno de lacayos del imperialismo, y agentes de la CIA. Tú sabes Fernando, los extremos se tocan.
IV
Sean vino también "como periodista" y dejó claro que "estoy todavía digiriendo todas las cosas que he visto y aprendido en este viaje", según lo que declaró al finalizar su visita. Te digo Fernando, por esta afirmación yo tengo fe en Sean. Quiero decir, tengo fe en las conclusiones que en la soledad de su cuarto pueda sacar. Porque Sean estuvo en un acto en el Teatro Teresa Carreño donde todos los asistentes, de un lado y otro del escenario lucían camisas rojas. El presidente, los ministros, los invitados, lo beneficiarios de los créditos que allí se estaban otorgando. Y esa escena, absolutamente común para nosotros, me hace preguntar cómo digerirá un tipo como Sean tanto igualdad, tanta uniformidad. Sean que es un tipo de cine debe estar muy claro de lo que significan cierto códigos. Mientras mostraba su cara adusta – Fernando al tipo no lo vimos reírse nunca – seguramente alguna neurona le habrá preguntado, "hey man, hay necesidad de que todos los beneficiarios deban usar, por sobre sus vestimentas una franela roja. Será una orden del presidente que todos sus ministros se vistan de rojo. Acaso esto es un cuartel. Es esto necesario".
V
Me parece natural que Sean haya dicho "agradezco a todo el pueblo venezolano y en especial al presidente Chávez la hospitalidad que me han brindado". Es lo menos que puede hacer, porque muy bien fue tratado. Queda de parte de él sabrá que hacer con lo que "aprendió" y del método utilizado para ello.
VI
Y si no la has visto, Fernando búscate ahora mismo "21 grams" y disfrútala una y otra vez.
Así es Fernando, Sean Penn, tú sabes el actor de Hollywood, que trabajó en películas como "Carlito´s Way", "Mystic River" y la extraordinaria "21 gramos" del mexicano Alejandro González Iñárritu, vino a Venezuela. Según dicen las notas de prensa, Sean vino a "ver lo que estaba pasando". No se calaba más la realidad mediática, pues.
II
Sean vino invitado por Telesur, tu sabes Fernando el canal de noticias cuyo mayor accionista es el gobierno Venezolano, y que tiene como socios a Cuba, Argentina y Brasil. Lo buscaron en el aeropuerto, lo llevaron al hotel, lo pasearon por Barlovento, por barrios de Caracas, fue a la Villa del Cine, y estuvo con el Presidente en Miraflores, en el Teatro Teresa Carreño y en el Táchira inaugurando un laboratorio de bioinsumos. Fernando, estoy seguro de que Sean es lo suficientemente inteligente para saber que, para una lectura certera de Venezuela, sus fuentes de análisis son incompletas y notablemente sesgadas. Es como si yo, para conocer la verdad de Irak, me entrevistara sólo con George Walter Bush.
III
Sean vino, y apenas aterrizando muchos se empezaron a preguntar para qué vino, y a suponer que venía a buscar reales para una película, tal como exitosamente hizo Danny Glover. Decían que era otro vendido a chupar los dólares del petróleo. Vainas de furibundos, igualitos a los que acusan a todos los que discrepan del gobierno de lacayos del imperialismo, y agentes de la CIA. Tú sabes Fernando, los extremos se tocan.
IV
Sean vino también "como periodista" y dejó claro que "estoy todavía digiriendo todas las cosas que he visto y aprendido en este viaje", según lo que declaró al finalizar su visita. Te digo Fernando, por esta afirmación yo tengo fe en Sean. Quiero decir, tengo fe en las conclusiones que en la soledad de su cuarto pueda sacar. Porque Sean estuvo en un acto en el Teatro Teresa Carreño donde todos los asistentes, de un lado y otro del escenario lucían camisas rojas. El presidente, los ministros, los invitados, lo beneficiarios de los créditos que allí se estaban otorgando. Y esa escena, absolutamente común para nosotros, me hace preguntar cómo digerirá un tipo como Sean tanto igualdad, tanta uniformidad. Sean que es un tipo de cine debe estar muy claro de lo que significan cierto códigos. Mientras mostraba su cara adusta – Fernando al tipo no lo vimos reírse nunca – seguramente alguna neurona le habrá preguntado, "hey man, hay necesidad de que todos los beneficiarios deban usar, por sobre sus vestimentas una franela roja. Será una orden del presidente que todos sus ministros se vistan de rojo. Acaso esto es un cuartel. Es esto necesario".
V
Me parece natural que Sean haya dicho "agradezco a todo el pueblo venezolano y en especial al presidente Chávez la hospitalidad que me han brindado". Es lo menos que puede hacer, porque muy bien fue tratado. Queda de parte de él sabrá que hacer con lo que "aprendió" y del método utilizado para ello.
VI
Y si no la has visto, Fernando búscate ahora mismo "21 grams" y disfrútala una y otra vez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
