El próximo titular

Yo de verdad me siento agradecido del momento que estoy viviendo, particularmente cuando me percato como ciertos medios de comunicación social y sus periodistas nos están introduciendo a lo que seguramente será el lenguaje llano y comprensible del Siglo XXI.
Mi posición se contrapone a la interpuesta en Querre querre por mi amiga Ana Black (Pues, http://querrequerre.com/black.html) quien se queja de palabras tan maravillosas como “aperturan, fuertísimo o accesibilizar” que suenan tan bien cuando son expresadas por nuestros periodistas.
Decido manifestar mi opinión luego del maravilloso verbo que nos regaló el diario Últimas Noticias en primera página el jueves pasado. Hablando sobre la detención de Miguel Cabrera, el diario no dijo que el pelotero fue capturado en estado de ebriedad, bajo los efectos del alcohol o simplemente ebrio. Usaron un verbo directo: lo arrestaron “curdo”.
Estoy convencido de que este es sólo el inicio de una etapa a un nuevo maravilloso idioma en los medios de comunicación. Es justo reconocer la vanguardia de Últimas Noticias en esta área, periódico que seguramente profundizará en la acción.
Desde ya estoy esperando los próximos titulares. Cuando alguien se declare homosexual seguramente leeremos “A fulanito se le moja la canoa”, “Sutanita es parcha”, “X es cachapera” o un simple “Z es maricón”.
Si se trata de un tema de farándula, seguramente leeremos “Robert T. andada con una nueva pechuga” o “La Chiqui estaba podría de buena en la alfombra roja”
En un asunto de drogas, suficiente con señalar que Luis es un “dañao”.
¿Para qué andar con rodeos y falsos moralismos? Bienvenidos los verbos diáfanos y directos, comprensibles por todos.
Dado que ya han reaparecido los pañales desechables, sería un honor para mí leer el próximo titular: “Los carajitos ya tienen donde cagar”.


Alejandro Luy
20 de febrero de 2011

Ilustración: Rogelio Chovet

¡Que pena!

Los colombianos tienen una frase muy diplomática para excusarse de una mala atención, un olvido o la incapacidad de atender una necesidad: ¡que pena!.
La frase me impresionó desde que comencé a ir regularmente a tierra bogotanas. "¡Que pena!" antecedía a la inexistencia de un producto, al retraso del tinto o la ausencia de internet en la habitación.
Lejos de considerar negativamente a la expresión, yo la destaco frente al comportamiento de los servidores públicos o privados venezolanos, los cuales tienen por norma no disculparse. Porque "¡que pena!" encierra el reconocimiento de la falta, situación absolutamente inexistente en nuestro país. Aquí nadie se hace responsable por nada, mucho menos se disculpa.
Puede interactuar con el empleado de un banco, una heladería, un ministerio, una tintorería, una cafetería, un restaurant o un hotel 5 estrellas, y en cualquier caso usted nunca recibirá una disculpa aunque la merezca en plenitud.
Conozco varios casos de amigos que han sido víctimas del hampa, y al momento de enfrentarse a poner la denuncia, han sido tratados como víctimarios. Así, ni en el peor de los casos, en Venezuela usted tiene la razón ni puede esperar atención de parte del "servidor" público o privado.
Un caso notable son los "call center" a los cuales - la mayoría de las veces - uno acude con la intención de solventar un problema originado por el prestador de servicio como la empresa de cable, telefonía celular o el banco.
Haga una estadística sobre cuantas veces tuvo que llamar y cuantas veces quedó satisfecho por la respuesta. Apuesto que no pasa del 20%.
Es que yo creo que, en esencia, la existencia de una oficina de reclamos física o telefónica, es de entrada una falla del sistema y por tanto hacer uso de ellas ya debería implicar una disculpa abierta o sutíl de parte del servidor.
Por todo ello, y para empezar a corregir la falta de cortesía con sus usuarios, las empresas que en Venezuela poseen call center u oficinas de reclamos debería recibir a nosotros, los usuarios, con un colombiano: "¡que pena!".
A lo mejor y hasta nos acostumbramos.

El Reto

Hoy sábado 15 de enero de 2011, el presidente llegará a la Asamblea Nacional a rendir su Memoria y Cuenta. Además de las representantes de los poderes del Estado(que bien podrían ser llamadas las chicas superpoderosas + una), los diputados y diputadas, del gobierno y de la oposición, embajadores, señoras y señores, amigos todos, estarán los Ministros y Ministras del gobierno.
En la historia del país, la variación del número de ministerios puede ser calificada como "el acordeón": se extiende y se comprime rítmicamente. Uno pensaría que dicha variación responde a una lógica de organización del gobierno, pero honestamente en los últimos años a mi me parece que los cambios han surgido en momentos de discusión donde alguien dijo "chico, que te parece crear el ministerio tal, .... fusionar los ministerios A y H para crear el ministerio AH, o mejor dicho el MPPAH". Es decir, han nacido de la improvisación.
Por eso yo estoy convencido de que la mayoría de los venezolanos somos incapaces de listar los ministerios presentes en el día de hoy, y mucho menos identificar el jefe a cargo.
De alli que lanzo este reto: sin consultar internet y si quiere apoyado por las imágenes de la Memoria y Cuenta, haga su lista desde ahora hasta que finalice la alocución presidencial (que pueden ser unas buenas 7 horas, como ya ustedes saben)y confrontela con la de sus amigos y posteriormente chequee con la información oficial y pongale nota como si estuviera en la escuela.
Yo pienso hacerlo, y desde ya anuncio que con relación a conocer todos los ministerios y sus ministros 10 es nota lo demás es milagro.

Cuento sobre las ONG ambientales de Venezuela

Voy a empezar contando algo que les puedo asegurar muy poca gente sabe. Hace más de 80 años atrás se creó la primera organización “ambientalista” de Venezuela. Les hablo de la Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales, creada en octubre de 1929, nacida para promover el conocimiento de los recursos naturales de un país pobre y muy rural.
Y les voy a decir algo más, que quizás tampoco saben: en el día de hoy, y a partir de una investigación realizada por la Fundación Tierra Viva, se ha encontrado que al menos existen unas 130 organizaciones no gubernamentales (ONG) dedicadas al ambiente, su conocimiento y conservación.
Esas ONG ambientales son las principales ejecutoras de proyectos con especies amenazadas en el país tales como el oso frontino, las 4 especies de tortugas marinas que se reproducen en nuestras costas, la tortuga arrau o del Orinoco, los caimanes de la Costa y del Orinoco y la cotorra margariteña, entre otras.
Además, su labor educativa, tanto en el ámbito formal como no formal, ha servido para promover conocimiento y acción en niños, jóvenes, docentes y en la comunidad en general. En esta tarea, estas organizaciones han “traducido” el conocimiento científico-técnico en información básica y recomendaciones prácticas para impulsar proyectos orientados a educar “ambientalmente” a los venezolanos.

La gente es importante
Por muchos años, las organizaciones ambientalistas o conservacionistas, dedicaron su mayor esfuerzo en la preservación del ambiente o desarrollar materiales educativos que permitieron conocer mejor nuestra fauna.
La creación de varias área protegidas como los parques nacionales Archipiélago de los Roques (1972), Dinira (1988) o Turuepano (1991), el Refugio de Fauna Silvestre de Isla de Aves (1972) o el Santuario Fauna Silvestre Cuevas de Paraguana (2008), son consecuencia del trabajo de instituciones como la Fundación Científica Los Roques, FUDENA, la Asociación Civil Chunikai, Provita o ACOANA.
En su labor educativa, las ONG lograron que se conocieran una gran variedad de animales emblemáticos de Venezuela, la mayoría poco conocidos principalmente por los habitantes de las grandes ciudades. Un ejemplo notable es el oso frontino, el único oso suramericano, que “destronó” al oso panda, especie más conocida gracias a la labor de una importante ONG mundial, la llamada WWF.
Pero desde hace algún tiempo, las ONG han entendido que para la conservación efectiva de los recursos, es necesaria la participación de la gente, quienes adicionalmente deben entender los beneficios directos e indirectos del entorno.
En otras palabras, las ONG han incorporado el concepto de desarrollo sustentable, en el cual se busca una relación armoniosa entre los aspectos ambientales, económicos y sociales. Así, la Fundación Andes Tropicales han desarrollado un proyecto de turismo de base comunitaria, que se sustenta en la conservación del ambiente y la generación de empleo a través de la creación de posadas atendidos por los propios habitantes de los páramos venezolanos.
Por su parte, la Fundación Tierra Viva, alrededor del Parque Nacional Henri Pittier, ha trabajado para la producción de cacao orgánico, fortaleciendo la organización comunitaria y ayudando a los productores a entender la importancia del área protegida y sus servicios para las fincas de la región. Los resultados muestran que la producción de este rubro agrícola se ha incrementado, los precios han mejorado y que los habitantes reconocen y protegen al parque nacional.
Las ONG ambientales de Venezuela trabajan en parques nacionales, por la conservación de cuencas, para fomentar el turismo sustentable, promover el reciclaje, concienciar sobre el uso racional del agua, pero por sobre todo para garantizar una mejor calidad de vida para todos los venezolanos.

El Síndrome de la Mujer Maravilla

Del análisis de los super héroes de mi infancia se pueden llegar a tres generalidades: la mayoría son hombres, tienen enemigos específicos y debilidades particulares. Por ejemplo, Superman, pelea fundamentalmente contra Lex Lutor, y la kriptonita es lo único que puede debilitarlo. Con ligeras variaciones, esos patrones los encontramos en Batman (sus enemigos principales el Guasón y el Pingüino) o Aquaman (Manta, su enemigo). Todos estos forman parte de la Liga de la Justicia, donde también está - de manera destacada - la Mujer Maravilla (MM), objeto de nuestro estudio.
Como buena representante de su género, la MM está cubierta de una gran variedad de herramientas - cuasi joyas - que forman parte de su look. Por ejemplo tiene unos brazaletes hechos de metal "fenium" con los que se protege de las balas. Esto lo acompaña con un lazo mágico que obliga a decir la verdad y hace perder la memoria.
Además la MM tiene la fortuna de contar con una de las mayores armas poseidas o deseadas por las mujeres: es bella y no envejece.
Súmenle a todo lo anterior su fuerza, casi equivalente a la de Supermán, y su capacidad de vuelo.
Pero al ser mujer, esta heroina incorporó en su arsenal algo más, que quizás sea lo más femenino. La MM tiene un escudo invisible, al cual no le entra ni coquito. Esta no es un arma para confrontar; es para evitar que los enemigos invadan su espacio. No se trata de repeler el ataque, sino obligar al villano a desgastarse en el intento de sobrepasar el muro.
De esta historia es que surge lo que denomino "El Síndrome de la Mujer Maravilla": la acción se centra en la creación por parte de las mujeres de la barrera para defenderse de los villanos, es decir, de los hombres.
¿Cuál es la finalidad de arriesgarse en una relación si es más fácil sacar el escudo de protección?
El escudo de MM, se traduce en palabras rutinarias de las mujeres como: "vamos por parte", "nada de besos", "déjame pensarlo" (acción de la que casi nunca hay respuesta positiva), "no invades mi espacio", etc., etc., etc.
Lo curioso en el Síndrome de la Mujer Maravilla es que sabiéndose las mujeres poseedoras del lazo de la verdad, prefieren encerrarse bajo su cúpula de cristal; poner la barrera.
No me voy a preguntar por qué será. Total siempre recuerdo lo que dijo Oscar Wilde: "las mujeres son para amarlas, no para entenderlas".

Alejandro Luy
5 de julio de 2010

11 horas más tarde

De vez en cuando ocurren eventos que indefectiblemente serán parte de la historia del hombre. Algunos de ellos son un hecho noticioso para casi todo el planeta; otros son percibidos por una parte de los seres humanos, aun cuando estos signifiquen impactos, hazañas o debacles de importancia.
Hay otras cosas que uno quisiera fueran conocidas por los amigos, lo cual implica que estos deben hacer un esfuerzo por leer lo que uno escribe en sitios como este.
Este artículo está orientado justamente a aquellos amigos y amigas que el deporte es algo absolutamente prescindible, innecesario y/o aburrido. Quizás quien más represente este sector sea mi amigo Carlos, quien además vive en Wimbledon, de donde nace parte de la noticia que hoy comentaré.
Resulta que hace pocas horas acaba de finalizar el partido más largo de la historia del tenis. En él, los jóvenes John Isner de los Estados Unidos y Nicolas Mahut de Francia, estuvieron batallando durante 11 horas y cinco minutos, repartido en tres días para avanzar - apenas - a la segunda ronda del torneo de Wimbledon, que se celebra en la ciudad de Londres.
En los torneos de Grand Slam (Australia, Abierto Francés, Abierto de Estados Unidos y Wimbledon), los jugadores necesitan 3 sets para ganar el partido. En Wimbledon, los primeros cuatro sets cuentan con el mecanismo de desempate llamado "Tie break". Pero el 5 set no se aplica el Tie break y por tanto, para ganar, el jugador debe tomar ventaja de dos, luego que queden empatados a 6.
Isner y Mahut jugaron el martes los primeros 4 sets, quedando dos por lado. Eso les tomó una tres horas.
El miércoles empezaron a jugar el 5 set. Y allí estuvieron 491 minutos, y tuvieron que detener el partido cuando iban 59 a 59, debido a la falta de luz. Ya eran más de las 9 en Londres.
Hoy jueves retomaron el juego y finalmente, Isner ganó 70 a 68. 11 horas y cinco minutos de juego, 215 aces o saques directos,son apenas dos de los records batidos que los especialistas creen que ´dificilmente serán superados en la historia del tenis.
Pero no es solo esto lo que quería comentarles. La segunda noticia, que no tiene que ver con el deporte, es más un orgullo para el hijo de Simón y Margot, quien quedó entre los 10 semifinalistas en la primera edición del Premio al Emprendedor Social del Año de Venezuela 2010.(http://www.entrelaces.org/noticias.php?noticia=1827).

Hasta ayer era optimista

El que me conoce sabe que no tiene por qué dudar de mis palabras.
Hasta ayer yo era optimista y esa actitud la reflejaba en todos mis escritos y disertaciones públicas o privadas, especialmente en los ensayos, foros y discusiones en la materia de Ecosistemas de la Maestría de Gerencia Ambiental.
Con base a toda la historia de vida del hombre en la tierra, incluyendo sus triunfos y fracasos, no tenía duda de su amplia capacidad para lograr la sobrevivencia en los entornos más hostiles, a partir de las acertadas lecturas de los problemas y las más atinadas respuestas ante esas circunstancias.
Yo, que no tengo a la tecnología como un "ídolo" o fetiche, no puedo dejar de reconocer que los procesos tecnológicos le han permitido a la humanidad mejorar su calidad de vida, alargándola y venciendo a las peores enfermedades, aumentar la producción de alimentos, e incluso tener más tiempo ocioso.
Por eso, y por gente como Muhammad Yunus, o Al Gore, o los miembros del Panel Intergubernamental, y hasta activistas como Greenpeace, yo era optimista.
Hasta ayer yo pensaba en positivo.
Pero después de que esperé 90 minutos, es decir casi el 20% de un día de trabajo, para que en el Banco, uno de esos universales, con una fabulosa imagen corporativa, me dieran una chequera, mi ánimo se vino al suelo.
Ahora nadie me saca de la idea de que este mundo se jodió.

Alejandro Luy
5 de mayo de 2010